Une rentrée désespérante

L’actualité politique de cette rentrée 2009 est à l’image du paysage politique français, tout simplement désespérant ! Un petit tour d’horizon de la médiocrité, ça vous dit ?

 

A droite : La politique de ce gouvernement, et de ses alliés politiques (qui vont aujourd’hui du nouveau centre au MPF), continue dans la direction de toujours plus d’inégalité (Bouclier fiscal, Remise en question de l’indépendance de la justice via la réforme du juge d’instruction, j’en passe et des meilleurs), de toujours plus de non respect des institutions et du savoir vivre (propos raciste du ministre de l’intérieur, non promulgation d’une loi votée par le parlement, etc. ..). En bref, le pouvoir sarkosyste profite de sa main mise sur l’ensemble des leviers de pouvoirs pour s’en donner à cœur joie et profite chaque jour de son impunité médiatique.

 

A Gauche : Le principal parti d’opposition qu’est le PS est aujourd’hui plus proche que jamais de sa mort clinique, les élections du 1^er secrétaire du PS en Novembre dernier ont été truquées par les 2 camps Aubry/Royal, le camps Aubry ayant un peu mieux triché, c’est lui qui l’a emporté. Magnifique non ?

Le PS continu aujourd’hui à jouer au double jeu de ses alliances de façade avec le PC et les verts, mais prépare activement en coulisse ses alliances avec le Modem. En bref, l’hypocrisie définit un mode de pensée.

Coté Ecologiste, on tente de capitaliser sur le succès des européennes, rien de critiquable à mon sens, si ce n’est que l’état du pays commanderait à chacun de jouer collectif!

Coté extrême gauche, le nouveau parti anti-capitaliste semble avoir disparu depuis son échec des européennes, les médias ont oublié le gentil facteur de Neuilly.

 

Le meilleur est pour la fin, mon camps, le parti de François Bayrou, le Modem.

Le centre :

 

Rappelez vous après la claque des européennes, le Conseil national avait pris une série de 9 décisions pour remettre le parti en marche. Le bilan plus de 2 mois après ce conseil est loin de me redonner confiance dans mon parti, prês de 50% des décisions n’ont pas été mise en route. L’université de rentrée a permis à François Bayrou de lancer un appel aux forces politiques de l’opposition. Je pense que cet appel n’aura aucune suite. Dans cette opposition, chacun regarde l’autre en chien de faillance, toujours plus apeuré de perdre ici un siège, ici un conseil régional, ici un poste, etc. …

Je crois que l’intérêt général n’existe plus en France, l’intérêt général est aujourd’hui l’addition d’intérêts particuliers.

Pour continuer dans les réjouissances, j’avais pour ma part donné ma signature à la lettre ouverte des promoteurs. A mon sens il fallait donner un coup de fouet au Modem après les européennes. En 2 mois, j’ai pu constaté que cet appel servait surtout à quelques déçus du parti de s’opposer toujours plus à la direction, sans jamais se poser la question suivante : les français attendent quoi du Modem ?

J’ai donc décidé de retirer ma signature de cet appel.

Je laisse Christophe Ginisty à son combat, qui n’intéresse plus grand monde, même au Modem.

 

Cette situation est en tout point désespérante et je crois que mon pays va vivre des années bien difficile.

Le sarkosysme à une voie toute tracée devant lui, plus le temps passe, et plus l’horizon est dégagé.

 

Chaque jour, je constate que les gens qui m’entourent, se détournent du monde politique.

Ils considèrent que le Modem a pu représenter un espoir après 2007, plus aujourd’hui.

 

Un conseil national utile -> les militants ont été entendus

C’était samedi dernier qu’avait lieu le conseil national du Modem. Au vu des 9 décisions prises lors de ce conseil, force est de constater que les souhaits des militants ont été pris en compte. On retrouve une bonne partie des demandes faites dans la lettre ouverte des promoteurs auxquelles j’avais donné ma signature. J’y retrouve aussi certains points abordés lors de la réunion du Modem 94. En bref, si l’ensemble de ces points sont effectivement activés d’ici la rentrée, je pense que le Mouvement Démocrate aura effectué un grand pas vers sa transformation en véritable parti de gouvernement.

Manifestement ce conseil aura aussi été l’occasion pour François Bayrou de mettre certaines choses « au clair » avec Christophe Ginisty (Initiateur des promoteurs). Je dois dire que je suis assez surpris de voir que François semble en vouloir à Christophe. Après tout, il ne s’agissait que d’une simple lettre ouverte signée par 300 adhérents du Modem, rien de plus, en tout cas, à mon sens.

Tout au long des 2 semaines qui viennent de passer, Christophe a informé les signataires de ces contacts ou silence avec la direction de notre mouvement.

En un mot, Christophe Ginisty a joué la carte de la totale transparence. On peut le critiquer, mais pour ma part je lui dis MERCI de l’avoir fait, car cela a été utile !

Maintenant, j’attends que tout cela soit mis en place et que nous puissions rapidement retrouver notre place entière dans la vie politique de notre pays. Le gouvernement lui n’attends pas, il va continuer son sale travail et je continue de penser que le Modem doit absolument devenir la force d’alternance à la politique Sarkosiste.

 

Emprunt Sarkozy: Oui mais …

Lors du congrès de Versailles, le président Sarkozy nous annonçait le lancement d’un grand emprunt pour lancer de nouveaux investissements. Une longue phase de consultations aura lieu avant que le gouvernement ne décide des modalités de cet emprunt.

 

Tout d’abord il convient de bien comprendre qu’aujourd’hui les finances publiques françaises sont dans un état tout à fait déplorable. Le gouvernement français aujourd’hui emprunte pour régler les intérêts de sa propre dette, cela donne la mesure du désastre dans lesquels se trouve aujourd’hui notre pays. Je ne vais vous donner la liste des chiffres qui sont aujourd’hui publiés en la matière, ils sont tellement élevés que nous, pauvre citoyen, n’avons pas vraiment les ordres de grandeur pour les apprécier. Juste 2 chiffres :

A la fin 2008, la dette publique était de 1 327 Milliard d’Euros et cette année le déficit publique devrait arriver aux alentours de 120 Milliard d’Euros.

Nous explosons les critères de Maastricht avec un déficit à + de 7% du PIB.

Voilà pour le contexte, qui vous en conviendrez, n’est pas des plus brillants.

Je me souviens d’un candidat à la présidentielle de 2007 qui allait de plateau télé en plateau télé pour mettre en garde les français devant une dette publique qui allait plomber les perspectives d’avenir de notre pays et les générations futurs. Ce candidat c’était ? François Bayrou

Alors aujourd’hui, on nous propose d’endetter encore plus l’état en proposant aux français un emprunt avec logiquement un taux supérieur à celui actuellement en cours sur les marchés financiers pour les attirer.

 

Si le but recherché est à la fois de lancer de nouveaux investissements pour le pays et d’associer les français à cet effort, pour ma part je suis prêt à accepter cet emprunt, mais pas à n’importe quelle condition!

 

Pour la part, je milite pour un emprunt obligatoire, à un taux inférieur à ceux du marché et conditionné aux revenus des Français.

En clair, il ne s’agit pas de faire un cadeau fiscal mais bien d’un effort demandé aux français pour relancer la croissance.

Les revenus les plus élevés de notre pays ont un taux d’épargne très largement supérieur aux classes moyennes et bien entendu aux classes populaires. Ils doivent donc contribuer à hauteur de leur moyen à l’effort de relance de notre pays !

Un emprunt de ce type a déjà été mis en place dans notre pays, il s’agissait de l’emprunt Barre de la fin des années 70.

 

C’est face à la difficulté et aux crises que se jugent les hommes d’état, Raymond Barre étaient de ceux la, et Nicolas Sarkosy ?